Notre invitée à l'interview, Neslihan TURAN, a parlé des raisons du choix de l'open source et de son soutien au monde de l'open source.
Dans cette section, nous vous proposons nos interviews, où des personnes qui ont leur mot à dire dans le monde de l'open source partagent avec nous leurs expériences et leurs opinions. Dans cette partie de nos conversations, nous avons accueilli notre ami Neslihan Turan, membre de la Free Software Association et développeur de logiciels à la Wikimedia Foundation :
Pouvez-vous vous présenter brièvement ?
Bonjour, je suis Neslihan Turan. Je suis un ingénieur en informatique vivant à Istanbul. Je suis actuellement l'un des développeurs d'un logiciel gratuit appelé Wikimedia Commons Android App. Je travaille bénévolement dans des domaines tels que le logiciel libre, l'information libre et le féminisme.
Comment avez-vous rencontré Linux et les logiciels libres ? Pourquoi Linux ?
Ma connaissance de GNU/Linux est basée sur deux orateurs d'Istanbul Hackerspace parlant de logiciel libre lors d'un événement que nous avons organisé pendant mes années universitaires. Après cette rencontre, j'ai appris et adopté la philosophie du logiciel libre en étant membre de Hackerspace, en participant au camp d'hiver d'informatique académique et en croisant mon chemin avec des personnes qui ont volontairement pris du temps et des efforts pour partager leurs connaissances dans ce domaine. Je pense que nous devons toutes sortes de connaissances à la connaissance commune de l'humanité, et par conséquent, nous devrions partager à nouveau tout ce que nous créons en utilisant cette connaissance avec tout le monde. En plus de cette motivation éthique, je crois aussi pragmatiquement que libérer le savoir comme sa nature l'exige est la voie du progrès. Ces informations peuvent être un article académique, un logiciel ou une formule de vaccin. En tant qu'homme du vingtième siècle, mon ordinateur est l'outil que j'utilise le plus, comme l'exige ma profession. Je suis un utilisateur GNU/Linux car je choisis le noyau et le système d'exploitation à exécuter sur mon ordinateur, en tenant compte des informations libres. Je choisis les autres logiciels que j'utilise en fonction de ce critère dans la mesure où je peux réussir. En tant que développeur, je préfère développer des logiciels libres.
Quel genre de contribution apportez-vous au logiciel libre ? Comment et quand avez-vous commencé à contribuer ?
Je peux être considéré comme le premier à contribuer au logiciel libre en travaillant au Free Software Club de l'Université de Marmara et en organisant des événements sur ce sujet. Ma première contribution au code grâce au programme Outreachy Fondation WikimédiaJe l'ai donné à un projet de . Cela a été suivi par mes contributions à un autre projet sur lequel je travaillais actuellement, dont je n'étais qu'un bénévole à l'époque. Outre la contribution au code, je contribue également au domaine avec mon travail à la Free Software Association. Ces contributions se concentrent principalement sur la création de contenu, la traduction en turc et la construction d'une communauté de logiciels libres égale et sûre.
Qu'obtenez-vous en retour de vos contributions ?
À mon avis, la principale réussite dans les emplois fondés sur une motivation idéologique et impliquant un travail bénévole est de faire ce travail lui-même. Une fois que vous êtes convaincu que c'est la bonne chose à faire de toute façon, il serait difficile de vous empêcher de le faire. Ce n'est pas différent lorsqu'il s'agit d'apporter des contributions intellectuelles, techniques ou de développement communautaire au domaine du logiciel libre. Le principal avantage est la tranquillité d'esprit de faire ce que vous pensez devoir faire pour que la connaissance soit libre comme il se doit. En plus de ce gain de base, être dans ce domaine m'a apporté plus d'avantages pratiques. Grâce aux contributions de code que j'ai faites, il y a une offre d'emploi que j'ai reçue en admirant la qualité du code que j'ai écrit, et j'y travaille actuellement. Être impliqué dans ce domaine me donne également l'opportunité d'être dans un environnement commun avec des gens qui pensent comme moi et touchent l'idée de la liberté d'un coin. L'élaboration d'une politique ici est en soi un processus instructif et révélateur.
Quelles sont vos recommandations aux candidats contributeurs de la communauté Pardus ?
Je pense qu'il est important de se rappeler que le logiciel libre n'est qu'une des luttes pour la liberté. La liberté du logiciel est une pièce du puzzle pour parvenir à une société libre, et sans elle, le tableau est incomplet. Par contre, il ne faut pas oublier que cette pièce seule ne suffit pas à compléter le tableau. Avec une vision holistique de la liberté, ma première suggestion serait de faire avancer toutes les luttes pour la liberté bras dessus bras dessous. Mon autre humble suggestion serait d'essayer de développer une perspective sur le concept de discrimination tout en faisant partie des communautés du logiciel libre, et de donner la priorité à l'objectif de rendre les domaines techniques qui contiennent une profonde discrimination (comme l'inégalité d'accès à la technologie par classe, inégalités d'identité) plus égalitaires. Ainsi, nous pouvons contribuer à la création d'un environnement où chacun peut participer, même en existant dans la communauté et en ne permettant pas la discrimination, et nous pouvons ouvrir une porte à plus de personnes pour défendre, utiliser et développer des logiciels libres.
Quels logiciels libres et composants utilisez-vous fréquemment dans votre vie professionnelle ou quotidienne ?
Je pense que si nous allons plus loin, nous ne pouvons pas finir de compter les logiciels libres que nous utilisons en une heure, pas en un jour. Que nous en soyons conscients ou non, nous utilisons tous de nombreux composants logiciels libres. Si je dois nommer le logiciel Firefox, Thunderbird, Inkscape, LineageOS, Ubuntu, Twidere, Rawtherapee, Telegram et Signal sont les programmes que j'utilise le plus au quotidien.
Comment avez-vous bénéficié des communautés open source et de leur travail jusqu'à présent ?
Le sens d'être une communauté pour moi est de créer la motivation nécessaire pour contribuer à un domaine avec un sentiment d'appartenance et d'augmenter la sphère d'influence, permettant des transformations sociales et non individuelles. Par conséquent, je considère que l'existence de communautés est très nécessaire. Étant donné que la plupart des logiciels libres que nous utilisons appartiennent à leur propre communauté, j'ai principalement bénéficié de ces communautés en utilisant les logiciels qu'elles ont produits. De plus, la communauté Marmara GNU et Istanbul Hackerspace étaient comme des écoles pour moi. Dans ces domaines, j'ai eu la chance d'accéder à des équipements que je n'avais pas l'âge ou de voir autour de moi, et d'écouter de nombreuses conversations révélatrices. Si notre sujet doit bénéficier, je ne peux pas m'empêcher de dire que je profite des productions de la communauté Wikimédia, dont je fais partie, comme presque tout le monde.
En plus du projet Wikipédia, des dizaines d'autres projets logiciels sont produits par la communauté, et ces logiciels sont utilisés comme infrastructure pour héberger des informations gratuites créées par la communauté. Il n'y a pas une seule personne dans le monde qui a utilisé la technologie d'une manière ou d'une autre qui n'a pas bénéficié d'une manière ou d'une autre du travail des communautés du logiciel libre. Savoir que je bénéficie du travail de ces communautés me motive également à travailler au sein des communautés du logiciel libre et à redonner ce que j'ai reçu des communautés.
